Prezados servidores,
No dia 15 de fevereiro de 2013, às 09h, foi realizada reunião de apresentação dos resultados da FIA.
Destacamos alguns pontos:
1) Foi discutida a carreira dos servidores, sua complexidade e competência, sem o foco no aumento do subsídio;
2) Quase todos os cargos tiveram suas nomenclaturas alteradas;
3) O cargo de Agente Tecnólogo será extinto, quando de sua vacância;
4) Os servidores que ingressaram em 2005, obtiverem a 1º promoção, poderão concorrer a 2º promoção após 02 anos;
5) Os guardas ambientais poderão participar do processo de seleção em outubro de 2013;
6) Não haverá promoção por titularidade, apenas para o cargo de pesquisador do Incaper;
7) Redução de 17 para 15 referências, com a justificativa que as mulheres não têm direito de serem promovidas até a última referência (17) e não fica homogênea a amostragem dos 80 últimos vencimentos percebidos pelo servidor;
9) Adicional de Insalubridade está sendo analisado pela PGE, para todo o estado;
10) Buscou-se na proposta o alinhamento do subsídio das carreiras do IEMA com as do IDAF e INCAPER, como segue:
AMARH ==> Agente de Desenvolvimento Ambiental e Recursos Hídricos ==> R$ 4.586,11
AEAC, Analista de Sistemas e Bibliotecário ==> Analista de Suporte em Desenvolvimento Ambiental e Recursos Hídricos ==> R$ 4.586,11
Tecnólogos==> Tecnólogo em Saneamento Ambiental ==> R$ 3.802,00
ATA ==> Técnico em Desenvolvimento Ambiental e Recursos Hídricos ==> R$ 2.260,00
Guarda Ambiental ==> Guarda ambiental ==> R$ 1.550,00
Auxiliar de Serviços III ==> Assistente de Unidade de Conservação ==> R$ 1.550,00
obs: será criado mais um cargo - Assistente de Suporte Desenvolvimento Ambiental e Recursos Hídricos ==> R$ 1.550,00. Este cargo será criado no próximo concurso público.
10.1) Argumentos para não conceder um aumento salarial significativo: Proedes tem uma meta de economizar R$ 158 milhões; o conjunto das leis IEMA, IDAF e INCAPER impactará em R$ 12 milhões o Governo, sem contar a transição do pessoal do IDAF e INCAPER; restrições orçamentárias nas movimentações; Lei de Responsabilidade Fiscal.
11) A Lei 8.968 será revogada e publicada uma nova, retroativa à 01/01/2013;
12) A previsão de envio do Projeto de Lei à Assembleia Legislativa é em fevereiro/2013, mas antes os servidores serão convidados para uma reunião de apresentação do PL.
Vários foram os momentos em que fizemos intervenções e deixamos claro que embora esta seja uma proposta apresentada e que provavelmente será levada adiante, os servidores continuarão a discutir vários pontos que não foram contemplados na proposta e reivindicá-los.
O valor para AEAC, Analista de Sistemas e Bibliotecário ==> Analista de Suporte em Desenvolvimento Ambiental e Recursos Hídricos ==> R$ 4.586,11, não está errado? Lembro que o Charles corrigiu depois...
ResponderExcluirO valor proposto é esse mesmo, igual das carreiras similares do Idaf e Incaper. O Charles errou na coluna do valor atual, tinha inserido 4300, como é nestas outras autarquias, mas no Iema o valor atual é menor, o que já está atualizado no link de apresentação.
ExcluirAngelica
Ok. Engano meu...desculpem.
ExcluirFernanda, ele havia corrigido o valor atual
ResponderExcluirera 3.802 e estava 4.313.
este valor do texto é o valor proposto pelo governo.
Os 5.400 e 4400 que deram para os outros? Pode isso produção? Dá pra todo mundo e para nós não? Qual foi o argumento da negativa? É pra aceitar essa merda calado mesmo?
ResponderExcluirA Assiema pode recorrer ao STF para fazer valer o direito dois servidores do IEMA? Não existe de isonomia no executivo? Que porra é essa? VTNC esse Charles, Seger, Sindipublicos vendido, Fia e Diretoria desse IEMA que aceita uma merda dessas!
Como não podemos fazer greve nesse momento, poderíamos fazer um ato público sem pasralização. Algo como vir com camisas escritas: "Estou estudando para trabalhar no IOPES!" O meu salário é menor que o do IOPES! Quer um serviço melhor? Vai para o IOPES..." Sei lá... coisas assim. Imagina o impacto disso em reuniões e vistorias?
ResponderExcluirNenhum!!!! Só fomos ouvidos quando cruzamos os braços, mesmo com o Governo intimidando o movimento!!!! Como esse judiciário estadual é um vendido, não dá para confiar. Essa greve vai ser finalizada quando?
ResponderExcluirAssiema, Assin e Assidaf, Sinfragrafes, poderiam contratar um advogado de renome para recorrer em outras instâncias (porque esses do Sindipublicos são muito fraquinhos, além disso o Sindicato faz parte desse sistema nojento).
Se é para economizar, então que corte do aumento que deu para os outros, inclusive ela (SEGER)! O que não pode é essa disparidade de salários dentro do estado! Com um argumento fraco desses!
Também não entendi essa diferenciação, sendo que a proposta do governo era isonomia. Não podemos aceitar nenhum centavo menos que o IOPES e o DER, uma vez que esse aumento pra eles foi concedido sem nenhum estudo, e nós estávamos como prioridade. Mais uma vez nos passaram a perna... até quando??? Se ficarmos parados, aceitando tudo isso, eles vão continuar fu*#%ndo com a gente. Temos que tomar uma posição mais radical, pessoal! Entendo que a greve, nesse momento, é inviável. Sei que existem alguns projetos prioritários do governo sendo analisados no IEMA... Vamos iniciar uma operação tartaruga, principalmente as equipes que estão com esses processos.
ResponderExcluirPerguntas que não saem de minha cabeça:
ResponderExcluir1. Porque a nossa tabela é a única congelada (a dos outros órgão foi escalonada por aumentos anuais)?
2. O valor gasto com a FIAsco poderia ser distribuído no aumento dos servidores?
3. Quanto o Governo gastou com a FIAsco? Vamos denúnciar ao MPES, MPF, por mal uso do dinheiro público (dava pra ter feito mais, com menos).
4. Pode o Governo dizer que vai economizar apenas com duas Secretarias, se para os outros não titubearam em gastar? 5. Poderemos ser penalizados pelo mal uso dos recursos públicos deste Governo e pela sua incompetência?
O governo gastou mundos e fundos com a FIA, financiou suas viagens a outros estados só para mudar o nome de meu cargo e extinguir o dos Tecnólogos? NÃO QUERO MUDANÇA DE NOME. QUERO MEU AUMENTO JÁ! Acorda ASSIEMA! É isso que irão nos oferecer?
ResponderExcluirquem tá oferecendo é o governo e nao a assiema.
ResponderExcluirAcorda servidor
Assiema é burra se aceitar!
ExcluirOlhem isso!! http://seligafiscal.blogspot.com.br/2012/12/carreirras-idaf-x-futuro.html
ResponderExcluire daí? O q q tem isso q ninguem já nao saiba?
ExcluirAchou bonito o grafico?
Pessoal que emite licença para grandes empreendimentos:
ResponderExcluirPassem um pente fino, façam revisao, vistorias no local, cassem as licenças, apliquem o rigor da lei, pois sempre há constatação de coisa errada e esses estabelecimentos nao podem continuar licenciados pela autoridade competente.
Será? Agora com o incentivo R$ para acabar com o passivo
ExcluirRevoltante.... essa MERECA é uma piada
ResponderExcluirconcordo que o governo poderia dar os mesmos 5400, mas tb tenho que lembrar a todos que a greve, inicialmente, não foi pra conseguir aumento salarial.
ResponderExcluirmuitos nao lembram, pois só pensam no proprio bolso, mas houve várias conquistas no plano de carreira, claro que nao foi o plano ideal, mas houve.
lembrem tb que a tabela salarial nao se resume aos amarh.
Você está falando isso porque deve ser um AEAC que conseguiu a tão sonhada equiparação! Agora, danem-se os AMARH. Se tiver que fazer greve vocês irão dar para traz porque o de vcs foi garantido! Eta união fajuta!!!
ExcluirNão só AEAC teve avanço, mas foi a categoria que mais conquistou, porque era uma das mais defasada em questão salarial, fato mais do que comprovado; não significa satisfação total, porque o pleito, reflexo da união de todos, não foi atendido, ainda há muito o que se discutir e lutar. Como citado, a estrutura das carreiras e uma definição de Plano de Carreira, com critérios de promoção, reestruturação dos cargos, além de vários outros pontos constam no pleito, e falar que nada foi alcançado é demais, vide arquivos aqui do blog. Não é hora de começar o bla bla bla entre carreiras. Se a equiparação aconteceu, que ótimo, era um ponto necessário, pleiteado, que foi atendido, agora vamos lutar pelos demais itens já listados e bem longe do resultado, na melhor estratégia possível para o momento.
ExcluirVamos ter maturidade e memória!
ExcluirCaro colega de 22:19, o pleito dos servidores do iema, aprovado em assembléia ano passado, por unanimidade de votos, consta a proposta de equiparação de todas as carreiras de nível superior, o que interessa agora é avaliar o resultado apresentado
1 - os AEACs serão equiparados (pleito atendido), mas os tecnologos não, o que podemos fazer para mudar isso? (E outra coisa que alguns não pensam, se solicitamos equiparação, é óbvio que o % de aumento dessas carreiras será bem maior).
2 - o valor proposto nos atende? Não, então o que pode ser feito ainda para todas as carreiras subirem para R$ 5.400,00
restringi a somente valores, porque um comentário como este aí não era para existir nessa altura, quem sabe não tem outros com esse grau de estupidez precisando pensar um pouco.
So estes comentários aqui? Significa e os outros estão satisfeitos, vão trabalhar e cala a boca, se é que vocês trabalham. SIRIema.
ResponderExcluirProcure conhecer o trabalho do Iema e quão dedicados são os servidores antes de encher o saco no blog. Os comentários serão na Assembleia, esse blog começou a ficar um porre quando servidores de outros órgãos que não sabem de nada internamente começaram a comentar nada que acrescente.
ExcluirConcordo em gênero, número e grau! O coisa chata essas coisas do idaf aqui!
ExcluirMais uma vez o IEMA ficou com ESMOLA de 200 reais pra AMARH.....que falta de vergonha, que falta de VALORIZAÇÃO.
ResponderExcluirPASSIVOS, DESCULPA..NÃO .... NUNCA MAIS FAREI.
ASS:
INDIGNADO.
o GOVERNO não tem consideração, MUITO MENOS NOSSA VALORIZAÇÃO....Pra que acabar com os PASSIVOS pra eles.??....Trairas!!!!
ResponderExcluirabsurdo
Item obrigatório para reunião com SEGER e FIA: NARIZ DE PALHAÇO!
ResponderExcluirR$ 4586,00 que diferença para 10 salários mínimo
ResponderExcluirsinceramente,
ResponderExcluirquem espera por 10 salários mínimos melhor fazer concurso pra fiscal da receita estadual ou TCE.
caim na real galera. Desejar salario bom é uma coisa, mas ficar lamentando como se fosse possível é outra.
Finalmente um comentário inteligente neste blog!
ExcluirR$ 5.400,00 é mais que possível! É necessário!
ResponderExcluirtodos concordam com isto...
ExcluirÉ possível???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ExcluirSerá???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Com a perda de receita CAVALAR QUE O ES está correndo sério risco de ter!!!Será???
Participei de vários concursos para Analista na ANA, no MMA... Aqui é Agente ? A gente melhor tem que discutir estas "mudanças" ...
ResponderExcluirDignidade, Respeito e 5.400 já!!! Retroativos é claro!
rsrsrs
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirAgora quero comparação com a Sefaz! Pra que buscar lá fora? Aqui ja tem os exemplos!
Excluir(Último concurso do MMA)
ResponderExcluirCARGO DE ANALISTA AMBIENTAL
2.1 REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de graduação de nível superior, fornecido por instituição de ensino reconhecida pelo Ministério da Educação, e registro no órgão de classe específico, quando for o caso.
2.2 ATRIBUIÇÕES: planejamento ambiental, organizacional e estratégico afeto à execução das políticas
nacionais de meio ambiente formuladas no âmbito da União, em especial as que se relacionam com as
seguintes atividades; regulação, controle, fiscalização, licenciamento e auditoria ambiental; monitoramento
ambiental; gestão, proteção e controle da qualidade ambiental; ordenamento dos recursos florestais e
pesqueiros; conservação dos ecossistemas e das espécies neles inseridas, incluindo seu manejo e proteção; e
estímulo e difusão de tecnologias, informação e execução de programas de educação ambiental.
2.3 REMUNERAÇÃO: R$ 5.441,24 (cinco mil e quatrocentos e quarenta e um reais e vinte e quatro centavos),
já incluídos a Gratificação de Desempenho de Atividade de Especialista Ambiental (GDAEM) e o auxílio alimentação.
2.4 JORNADA DE TRABALHO: 40 horas semanais.
É isso aí gente ...
cara, quem te disse q esse comentário aí de cima foi de alguém do IDAF? isso é só suposição sem qualquer base sua! eu sou do IDAF e só entro nesse blog pra saber como estão as negociações aqui tb, do mesmo modo q acompanho as negociações do INCAPER. só isso!
ResponderExcluiragora, esse seu comentário de q os fiscais do IDAF são frouxos pq não conseguiram bancar a greve só mostra o quanto vc é desinformado de tudo. Nós fizemos um dia de paralisação com adesão quase total! o movimento teve tanta força, tanto peso, q com apenas 1 dia de paralisação o governo já entrou na Justiça com uma medida cautelar proibindo nossa paralisação! e o desembargador deferiu, estamos temporariamente proibidos de parar. isso já aconteceu com vc alguma vez? creio q não.
antes de chamar alguém de frouxo procure informações a respeito. às vezes o frouxo da história pode ser vc mesmo!!!
Acalmem-se, ex colegas. Queria compartilhar o resultado da Assembléia do Incaper ontem e perguntar sobre a do IEMA. Me falaram que o Iema estava inclinado a aceitar a proposta do Governo como está, mas eu não quis acreditar. Vocês como nós sabem que a Seger e o Iopes já estão com o salário base bem acima do nosso, não? Ah, sabem. Fui por confirmar os requisitos para esses salários nos dois institutos e constatei nada além do que graduação inclusive em biologia, engenharia ambiental, florestal, etc..
ResponderExcluirOu seja, galera, não dá para aceitar o que o governo está propondo e temos que nos unir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Os ganhos para outras categorias que não as de nível superior foram meramente uma questão de alinhamento, e são ganhos agora conquistados, que ninguém mais tira. Porém, temos que construir uma proposta que beneficie a todos pois, afinal, o Governo está nos pedindo para aceitar os 50% para a promoção em todos os órgãos, ou estou enganada?
Independentemente do que ache o Sindipúblicos...não podemos aceitar essa proposta. Nem IEMA, nem IDAF, nem INCAPER. Vamos permanecer unidos!
E aí?!!!
Será que ainda não sabemos que aceitar uma proposta é a mesma coisa que achar que está tudo otimo para o governo? Agora temos a chance de mostrar mais força com a união dos três orgãos!! IDAF e Incaper pelo visto não vão aceitar este discrepancia absurda com as carreiras da Seger, Iopes e DER.
ExcluirChega de comentários onfensivos entre nós, chega de conversa fiada que não leva a nada!!!
Nem o IEMA aceitou.
ExcluirQuem tentou nos induzir a isso, e acredito que ao idaf e ao incaper tb, foi o sindipublicos, que até publicou uma notícia tendenciosa com a foto dos servidores aprovando o envio de ofício de contestação, como se estivéssemos aprovado a proposta (na notícia eles disseram que havíamos aceitado). Pura sacanagem deles.
A luta deve continuar contra esse desatino do governo de alegar que impactaremos o orçamento. Que pensassem nisso antes quando aumentou os salários dos demais. Nós que pagaremos essa conta?
Não é aceitável, mas é simples:
ResponderExcluirA FIA pegou a nomenclatura dos cargos do Incaper e repassou para o Idaf e Iema, parece que não houve estudo, somente acharam mai simples a padronização e a utilização do Incaper como referência, já que no Incaper tem a particularidade da pesquisa, precisando do nome Agente.
Nenhum aumento salarial, somente regularização entre as carreiras do Incaper, Idaf e Iema. O AMARH somente ganhará os R$ 200 a mais, porque no Incaper e Idaf reduziram de 17 para 15 referências, passando a inicial para a ref 3, se não fosse isso, o “estudo” concluiria por nenhum R$ 1,00 real a mais no subsídio, já que no Iema já são 15 referência (apenas regularização para padronização); os AEACS aparentemente tiveram ganho, no entanto, somente foi mais uma regularização, já que os analistas com as mesmas atribuições do Idaf e Incaper já ganhavam R$ 4.300,00, e não teria lógica concluir por um valor diferenciado (mais uma regularização para padronização); os tecnólogos do Idaf ainda ganhavam R$ 2.600, então regularizaram o valor deles para R$ 3800,00, como é do Iema atualmente, mantendo o valor conquistado pelos servidores do Iema ano passado, entendimento equivocado que deveriam ganhar menos que os demais (política do Idaf) (mais uma regularização para padronização, preferindo extinguir o cargo do que entrar no mérito de ser considerado nível superior pelo Mec).
Ou seja, não quiseram ter trabalho, não vimos resultado do estudo, serviu somente para unificar os 03 orgãos e ainda com a desculpa que o valor não poderia ter aumento por questões orçamentárias.
Perfeitamente analisado colega.
ExcluirSerá que precisa de contratar uma consultoria de renome para fazer isso? Isso pode ser realmente chamado de "ESTUDO" das carreiras?
Sinceramente os representantes do atual governo são muito medíocres e acham que os servidores estão no mesmo nível...
para o iema o aceite EM TERMOS (OU EM PARTES) da proposta é politicamente aceitável,
ResponderExcluirpois desde a 2008 quando o salário do IEMA foi pra 3500 e do IDAF e Incaper foram pra 3600 que estamos lutando pela equiparação.
Entao, até para fortalecimento dos pleitos em conjunto (o que será feito), o IEMa necessita desta proposta do governo de equiparação.
Mas ela não será feita como muitos pensam, "aceitamos e está tudo bem", teremos vários pontos levantados que não fomos contemplados, como:
nomenclatura
advogados - tabela nao foi apresentada
tecnologos
atribuições - não foram paresentadas
PL - queremos analisar o que já foi feito.
A luta não era por reajuste salarial quando começou há 5 anos atrás e fomos cozidos em fogo brando esse tempo todo. Pois agora é e a Seger sabe disso. Pergunta simples: Quando foi a última vez que tivemos aumento real? Quando o Governo queria que a gente aderisse ao subsídio. Pergunta simples: Outra pergunta simples: Quando teremos outra chance? Quando o Governo quiser alguma coisa da gente de novo, ou seja, AGORA. Quem no tempo do subsídio caiu no tal "aceitamos agora para brigar depois" sabe o quanto isso dói e demora. Não vamos cometer o mesmo ERRO de novo.
ResponderExcluireu que escrevi acima e concordo com vc... uma coisa nao impede a outra, a negociaçaõ pelos tão famosos 5.400 é agora e nao depois. Só estava fazendo um buscado histórico para se atentarem a importancia da conquista da equiparação.
ExcluirGuarda Ambiental que recebe para ficar dormindo no PEPCV!!!
ResponderExcluirganhar R$1.550,00.
Bão de mais hein!!!!