Segundo Fabiano Angélico, pesquisador da Fundação Getúlio Vargas, um economista americano desenvolveu a equação da corrupção.
CORRUPÇÃO = ARBITRARIEDADE + MONOPÓLIO - TRANSPARÊNCIA
Será que temos esses elementos aqui no IEMA?
Não existem critérios objetivos para as escolhas. Pois é, a arbitrariedade está a nossa porta. Alguém conhece os critérios para a promoção prevista na lei que institui o Plano de Cargos e Carreiras dos servidores efetivos do IEMA? Para piorar, somente 50% dos que tiverem aptos a promoção de fato serão promovidos. Ai, ai, ai... Quem vai decidir isso? A senhora arbitrariedade!
Ah! Ela vai decidir isso sozinha! A tomada de decisão é de uma pessoa só. Seria isso um monopólio? Monopólio de mentes? "E quando nós, plural, viramos singular, chovo em você e você chove em mim". Sentimental eu sou... Para ser diretor, gerente e coordenador faz-se necessária uma lavagem cerebral. Todos eles tem um mesmo discurso! Veja, é um monopólio de gente também!
Baixa transparência. Isso é o que não falta por aqui. A sociedade e todos nós precisamos saber o que CONSEMAs e CONREMAs tem feito com as multas sugeridas em processos no IEMA. Outro dia, foram publicadas no DIO-ES várias deliberações desses conselhos, reduzindo multas aplicadas. Será que todas essas reduções eram justas mesmo? Não sei. O fato é que esse é um ponto muito bom de ser investigado ou denunciado. E viva a transparência!!!
Como diz a canção: "Pega, pega ladrão!! A miséria só existe porque tem corrupção. [...] E você, que é um simples mortal, levando uma vidinha legal, alguém já te pediu um real? Alguém já te assaltou no sinal? Você acha que as coisas vão mal? Ou você tá satisfeito? Você acha que isso é tudo normal? Você acha que o país não tem jeito? Aqui não tem terremoto, aqui não tem vulcão. Aqui tem tempo bom, aqui tem muito chão. Aqui tem gente boa, aqui tem gente honesta, mas no poder é que tem gente que não presta. 'Eu fui eleito e represento o povo Brasileiro. Confie em mim que eu tomo conta do dinheiro'. Tira esses malandro do poder executivo! Tira esses malandro do poder judiciário! Tira esses malandro do legislativo! Tira do poder que eu já cansei de ser otário! Tira esses malandro do poder municipal! Tira esses malandro do governo estadual! Tira esses malandro do governo federal! Tira a grana deles e aumenta o meu salário!"
É LUTA QUE SEGUE. NÃO A CORRUPÇÃO!!! Quero fazer o meu trabalho e receber minha remuneração de forma justa. TIRA ESSES MALANDROS DO PODER! TIRA A GRANA DELES E AUMENTA O MEU SALÁRIO!
Mais um desabafo!!! Arg!!!
Não fala assim, que o nosso querido Diretor fica magoadinho...
ResponderExcluirSaiu no Diário Oficial Hoje
ResponderExcluirORDEM DE FORNECIMENTO DE
GÊNEROS ALIMENTICIOS N.°009/2012
Pregão Eletrônico n.° 019/2011
Ata de Registro de Preços n.°08/2011
Processo n.° 55771130 – IEMA
Contratada: AGUARD – Águas Minerais e Bebidas Ltda Me.
OBJETO: Fornecimento de gêneros alimentícios.
Água mineral natural acondicionada em garrafão de policarbonato
com capacidade para 20 litros.
QUANTIDADE: 3.530 unidades
VALOR TOTAL: R$ 25.004,00 (vinte
e quatro mil e quatro reais)
DOTAÇÃO ORÇAMENTARIA: Programa
de Trabalho 1812208002.625
– Administração da Unidade, Plano
Interno 2625FI0099, Elemento de
Despesa 3.3.90.30.00 – Materiais de
Consumo.
Cariacica, 05 de abril de 2012
SERGIO WERNECK POUBEL
Diretor Administrativo
e Financeiro – IEMA
JOSE AUGUSTO POMPERMAYER
Sócio – Proprietário
Aguard – Águas Minerais
e Bebidas Ltda
Protocolo 30042
Agora a conta
R$ 25.004,00 / 3.530 = R$ 7,08 ou seja o mesmo preço que custa no supermercado por 3.530 garrafas.
Tirem suas conclusões
A fim esclarecer a possibilidade ou não de haver corrupção no IEMA, precisamos saber como foi realizada a licitação para compra das cadeiras Coperflex. E quais os procedimentos que o IEMA tomou após a constatação de que as cadeiras são de péssima qualidade.
ResponderExcluirFotocópia só tem valor se for registrada em cartório e assinada pelo Diretor. E dizem que várias mentes juntas pensam melhor...
ResponderExcluirO IEMA leva a sério o lema do nosso Espírito Santo: "Trabalha e confia"!!!
ResponderExcluirAi ai ai...
Na fórmula para o Brasil faltou a INPUNIDADE.
ResponderExcluirOs crimes ambientais e as barbaridades precisam ser punidas.
sobre a licitação da água mineral, é o preço que pagamos pela burocracia brasileira. Não há nada de errado no processo e no valor.
ResponderExcluirAs compras diretas são feitas anualmente até o valor de 8 mil reais (acumulados ao ano) dentro de uma mesma despesa.
basta ler a Lei 8.666/92
As licitações no IEMA são uma das poucas no Gov. do ES onde há transparencia e pessoas comprometidas com a Lei.
ResponderExcluirFalo por conhecer e nem sou da CPL.
Levantar essas dúvidas é não conhecer sobre a LEI e sobre a comissão.
Pois é pessoal, algumas coisas podem parecer malandragem mas nao sao. Nas tomadas de preço para o Estado muitas empresas ja lançam valor acima do mercado, pela dificuldade de receber (maldita burocracia), ou por malandragem sim, mas ai, do empresario. Obviamente que isso nao esclarece muitas coisas estranhas q. vemos por ai... so precisamos investigar bem pra nao falar besteira.
ResponderExcluirNosso gerente da GCA é cabra macho, mesmo sabendo que o porrete o esperava foi lá de novo. Tomara que o Juninho reconheça o seu esforço.
ResponderExcluirA assembléia nesse momento se assemelhou ao programa do ratinho.
Giuliano X Giuliana foi o grande momento da tarde.
Conselho para a diretoria: Evitem utilizar a representação do gerente da GCA nos momentos de discussão dos servidores...Ele não tem pleno domínio emocional e tampouco da língua portuguesa para embates desta natureza.
ResponderExcluirCurti o comentário acima sobre a representação do GCA. #facebooknoblog
ResponderExcluirLamentável a participação do "Gerente" Giuliano na assembléia dos servidores. Demonstrou total falta de habilidade/sensibilidade para tratar seriamente os assuntos elencados durante a Assembléia, apresentando-se de forma amadora e infantil perante os profissionais deste Instituto. O que somente corrobora com a premissa de que os comissionados/gratificados ocupam os cargos por submeterem-se às regras da cartilha elaborada pela Diretoria (e seus colaboradores), em detrimento dos interesses de todos os AMARH's do IEMA. Incompetentes e amadores estes gestores do IEMA!
ResponderExcluirUma que já virou um clássico na história deste IEMA: Dizem que o atual responsável pela GCA estava no corredor conversando com um analista, sobre a participação dele em uma reunião do CONSEMA para a emissão de uma licença tal...Ocorre que ele cometeu a seguinte pergunta: “Mas a licença já saiu, né?” HELLOOOOOOOOO....Coitado do analista que teve que explicar para o seu superior hierárquico as bases do trabalho nesta repartição. Nestas horas dá saudade do trabalho na iniciativa privada, onde competência e conhecimento pleno da matéria são requisitos básicos para alguém assumir e se manter em determinada posição.
ResponderExcluirNão se escreve: O que somente corrobora com a premissa. O correto se escreve assim: O que somente corrobora a premissa.
ResponderExcluirSou ex-servidor do IEMA e tenho acompanhado o movimento através do face e do blog. Esse Gerente Giuliano ainda nao se deu conta de que vem sendo usado pela Diretoria, aliás, a sua nomeação já foi com esse propósito ("boi de piranha"), pois eu duvido q e o Fenando Aquinoga colocaria a Andreia Saraiva e outros pupilos na comissão de frente dos problemas. Enfim, tenho pena dele que em 2010 estava lá perante o palácio do Governo com nariz de PALHAÇO (fotos no face)e hoje aceita ser MARIONETE nas mãos dessa minoria que pensa ser dona do IEMA. Acorda, Giuliano, quando o barco afundar vc vai estar sozinho! Em muitos momentos, se nao podemos ajudar, melhor ficarmos calado!
ResponderExcluirMe impressiona muito o fato de um gestor, com formação de nível superior, não conseguir defender suas ideias e posições, sem que estas venham acompanhadas de uma crítica a outra pessoa, para justificar sua argumentação.
ResponderExcluirOntem ele fez isso, e hoje novamente! Deveria fazer um curso de gestão de pessoas, para saber como contra-argumentar com posicionamento técnico uma crítica (mesmo que direcionada à sua pessoa).
Despreparo total. Se é assim junto aos "colegas", não quero nem imaginar como se porta junto a um empreendedor!
Anônimo disse...
ResponderExcluirSegundo ouvi de uns colegas hoje na assembléia, 'ÉTICA' no IEMA 'étiTIca'.
ACORDAAAAAAA Giuliano!!!! Se não tem competência para ficar no cargo...Pede pra SAIR!!!!!!
ResponderExcluirEntrei no IEMA em 2005. E desde então, vimos solicitando EPI's para as vistorias.
ResponderExcluirAs solicitações não são recentes, já ocorrem desde aquela época.
Pergunte quantos foram atendidos? Poucos. Vamos nos sujeitar a esta situação, fazer favor para fazer vistorias sem estar preparados?
Precisam de pedir favor às empresas para eles concederem um EPI?
As empresas cedem os EPI's quando as vistorias ocorrem para atender aos seus interesses (e aos interesses da Diretoria) de Conceder LICENCÇA (já que o serviço ESSENCIAL do IEMA é este)
Quando alguma equipe for fazer atendimento de Denúncia, Fiscalização (SURPRESA, isso mesmo, sem avisar que está indo), não vai poder fazer, porque? Não tem EPI.
Agora, quem quiser correr o risco sozinho, é por sua conta (e risco)... Se algo acontecer, esses mesmos que hj "defendem" que nem todas as vistorias necessitam de EPI, vão fazer o que simplesmente fazem: TE IGNORAR! e sofra você as consequencias SOZINHO.
É isso que vai acontecer!
O Pior, é que:
ResponderExcluirNem o depoimento dos colegas da Mineração (que estão abandonados), nem os advogados do SINDIPUBLICOS ALERTANDO que qualquer acidente de trabalho que ocorra por falta de EPI (inclusive um deles advogado do IPAJM), nem isso, foi suficiente para que as pessoas tomem consciência de que NÃO ESTARÃO RESGUARDADAS PELO ESTADO EM CASO DE ACIDENTES EM VISTORIA SEM EPI.
No IEMA serão largados de mão mesmo, pelos "chefes amigos" que insistem em dizer que existem atividades que não precisa de EPI.
É bom que peleguem agora mesmo, porque se a coisa ficar feia e apertar para o lado dos que manterão a DECISÃO VOTADA EM ASSEMBLÉIA, já sabemos em quem confiar.
LEMBRANDO: as coisas não caem do céu, mudanças não acontecerão se não fizermos prevalecer em 1º lugar o direito à preservação da sua própria vida.
O GOVERNO (leia-se: Diretoria e Comissionados do IEMA, PGE, SEG, SEGER) estão sacaneando e boicotando o movimento ao máximo, com táticas excusas e desleais (tirar o processo do TJ, de uma causa que eles já haviam sido vencedores, contando prazo contra o Sindicato), para que? Todos sabemos a resposta...
Então! Se você ainda pensa em BOICOTAR (juntamento com o governo) o seu movimento de luta, pense bem!
De verdade, não quer ouvir nenhum de vocês reclamando das condições difíceis de trabalho no IEMA, do Plano de Cargos.. Não faça isso não!
O juninho vai ficar com raiva de tudo isso...cuidado com o juninhoooo...Processo nele SINDIPUBLICOS para que aprenda a se portar como dirigente publico. Quero viver pra ver o Juninho a voltar a ser analista...isso vai acontecer, é so esperar...
ResponderExcluirMais uma vez conseguimos mostrar nossa força e união, o movimento é cansativo para todos e por isso os nervos estão aflorando.
ResponderExcluirLa commedia italiana alimentata da sangue italiano:
Quando Giuliano vai ao microfone, já sabe que vai enfrentar hostilidades, mas ele não se aguenta, eu não entendo, mas ele vai lá. Vai entender a cabeça do ser humano.
Giuliano sempre atuante desde os primeiros tempos de IEMA não resistiu aos encantos do microfone, disse que não se sentia seguro de deixar de fazer vistorias por falta de EPI´s e sugeriu que entrássemos com um mandado de segurança. Até ai tudo bem, o problema foi que depois resolveu defender a realização de vistorias sem EPI’s em um péssimo momento. Pensando estrategicamente ele fez uma jogada errada. Disse também que ele sempre dirigia veículos do IEMA, fazia vistoria e nunca usou EPI´s, os principais temas do momento.
Não gostei muito da idéia, acredito que a maioria não gostou, mas fazer o quê?
Após as palavras do Gerente da GCA, nossa amiga e xará do Giu, Giuliana, pegou o microfone e disse que queria o ver voltando a ser AMARH, fazendo vistorias, entrando no Canavial sem EPI´s e outras coisas irônicas a respeito.
Boa parte aplaudiu, incentivando o circo.
Giuliano ofendido volta ao microfone e diz que Giuliana nunca participou de atividades políticas do IEMA quando era comissionada. Disse também que só depois que ela deixou de ganhar os R$ 600,00 começou a se engajar.....
Giuliana volta ao microfone e diz que não precisa de R$ 600,00 e que isso não dava nem pra pagar o condomínio dela, se defende de não participar das atividades políticas do IEMA e por ai ficou depois do Magrão do sindicato pegar o microfone com o apoio dos que estavam em volta encerrando.
O bom senso mostrou que era a hora de parar.
Nesse momento pensei: “que beleza, podíamos fazer um churrasco lá, se o condomínio é mais de 600 reais deve ter piscina e churrasqueira...”
Agora penso comigo, comissionados são apertados na greve e funcionários sacaneados precisam de fazer greve.
Então vamos manter a calma e evitar darmos mordidas entre nós mesmos.
E que venha a greve!!!!
Essa você não sabia:
ResponderExcluir“Dia 19 de abril, foi uma data emblemática para o IEMA. Neste mesmo dia, no ano de 2005, tomaram posse os primeiros servidores efetivos do órgão: 141 profissionais, com muita energia e motivação.”
A remuneração? A bagatela de R$ 2080,00 (6,9 salários mínimos), bem menos que os 10 Salários de quando o IEMA foi criado em 2002 (a remuneração do antigo TMA e atual AMARH do IEMA já foi maior que o piso do Engenheiro do CREA, tão visado ao longo desses anos). Pois, é, entramos no IEMA, cheios de gás, com vontade de mudar o mundo!
Com o passar dos dias, semanas, meses, percebemos que as flores pintadas no dia da posse não eram bem assim. Então, logo no início mesmo (abril, maio), alguns servidores da SAIA (se não me engano quem iniciou a discussão mesmo foi uma ex-servidora: Raquel, que foi aglutinando outros e outros e outros e mais outros, e eu também).
Lançou-se a semente, conversando com um e outros dos diversos setores do IEMA, até que: todos os servidores sentiram-se motivados a criar um Plano de Carreira para o IEMA e uma Associação! As discussões ganharam força, e, enfim, criamos a ASSIEMA (até hoje guardo meu recibo de fundador da ASSIEMA). Servidores mais do que motivados na causa!
Porém, a realidade era (e é) dura!
- O 1º ano se passou, e nada de vislumbrar melhorias para os servidores (quando entramos, computador era disputado a tapas, era 1 para 3 ou 4).
- O 2º ano se passou, muitas e incansáveis foram as discussões para elaborarmos uma proposta de Projeto de Lei sobre aquilo que entendíamos ser um Plano de Carreira, justo, para os servidores do IEMA (estava na pasta de transferência esses dias): Promoção por mérito, por escolaridade, salário compatível com o salário do Engenheiro do CREA (lembra que antes era maior que o do CREA?).
Houve até um evento de protesto/comemoração ao dia 19/04 na entrada da recepção do Prédio 1 na ocasião foi lida uma carta que comoveu geral (até a ex-Diretora do IEMA chorou!!!! Quem tiver essa carta repasse!).
- O 3º ano se passou e nada de mudanças. A única coisa concreta era o discurso da Diretoria dizendo que ia mudar, era só dar um crédito de confiança, que teríamos o melhor PCS, como nunca na história desse país, haveria um Plano melhor. “só pedimos isso, aguardem”.
CONTINUANDO...
ResponderExcluir- Chegou 2008... e nada mudou! Até que os ânimos ficaram exaltados. Agora havia a possibilidade concreta de se fazer uma greve (estávamos todos em estágio probatório).
O governo correu para apresentar aquela que seria A PROPOSTA, sequer leram a nossa (o cara deve ter bebido muito, acho até que fez a PL do Subsídio na mesa de um buteco tomando pinga): Sr articulador do Governo: Oswaldo Rüller, esse sim, estava afim de pisar em alguém (e fomos “NOZES”!).
Mas os servidores estavam revoltadíssimos, dispostos ao tudo ou nada.
Em uma das ocasiões, dia de lançamento do Prêmio Ecologia, no Parque da Vale, decidimos que também iríamos “participar”. Ficaram com medo da repercussão na mídia, de o que esses “rebeldes baderneiros”, que apenas queriam que as promessas fossem cumpridas iriam fazer por lá! (o Prêmio é feito em parceria com a Tv Vitória). Resultado: nos últimos instantes, mudaram o evento de local!
No outro dia, a Diretora iria fazer a abertura da Feira da Terra (em Vila Velha). Dessa vez, muitos dos que estavam esbravejando, insatisfeitos com a situação no IEMA não foram. Mas alguns poucos guerreiros apareceram lá, com as faixas do movimento! Tomamos até chuva e que chuva! Acho que depois desse episódio, comecei a olhar ao meu redor, e perceber nem todos estavam tão dispostos assim a lutar, que o que viesse do governo estava bom demais (qualquer R$ 100,00 estava mais do que suficiente!) Isso tudo havia acontecido antes do fatídico racha entre classes no IEMA, e que graças à Deus, a situação hoje foi contornada:
AEAC’s e Tecnólogos de volta ao movimento).
Enfim, veio o dia de votar a PL do Subsídio. O Governo havia dado apenas duas opções: é isso, ou isso, vai encarar!? Naquele momento, ainda uns poucos gatos pingados de alguns setores setores votaram pela Greve, por não aceitar o que o Governo estava nos empurrando goela abaixo). Mas, a maioria votou pelo Subsidio, com a alegação de que aceitaríamos e continuaríamos brigando... pois, é, estamos brigando até hoje (2012)!!!!
Bem, eu (assim como muitos outros), decidi não mais me envolver com as questões da Assiema. A chuva que tomamos, e a aceitação do Subsidio para mim foi “a gota-d’água”! Eu não estava mais disposto a lutar... (apesar de ter participado de todas as manifestações que a Assiema fez, por achar que um passo mais ousado seria dado). Como nada acontecia, me afastei de vez da Assiema.
Voltei agora, pois vi nas pessoas o desejo de realmente fazer acontecer e de provocar as mudanças necessárias que tanto aguardamos mesmo com os duros golpes que sofremos a cada dia do movimento! É isso aí! A luta continua, vamos em frente, pois temos a oportunidade ímpar de promover a mudança tão almejada
Funcionários Públicos são tudo da mesma laia mesmo...eu e a maior parte da população capixaba nos matamos andando de transcol e acordando cedo para receber menos de 700 reais por mês e voces reclamando de um salario de mais 4 mil. Se depender do povo voces deveriam mofar em greve...
ResponderExcluirAnônimo, que anda de TRANSCOL... Um conselho. Vá estudar, termine seu ensino médio (no mínimo), faça um curso superior, e busque algo mais em sua vida!!!! Porque eu andei de TRANSCOL pelo menos uns 20 e poucos anos, para hoje poder dar uma condição de vida melhor pra minha família!
ResponderExcluirSe você não nasceu milionário, não casou com ninguém milionário, sua ÚNICA opção honesta de mudar de vida é por meio dos Estudos!!!! Fica a dica!
Pessoal vamos assinar a petiçao publica pedido o MPES para interpelar a Vale e a Diretoria do IEMA com relação ao pó preto jogado em Vitória e região. o endereço é:
ResponderExcluirhttp://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N23062
A sociedade ta mobilizada, vamo ajudar...
Por favor, não vamos perder o foco da discussão e da luta.
ResponderExcluirSó lembrando que alguns servidores do IEMA recebem menos de R$1.000,00!
ResponderExcluirE ATENÇÃO!!!
ResponderExcluirO Diretor enlouqueceu!
Mega Saldão das Multas de 90%!
Eu falei 90%!!
Não perca, só aqui no IEMA!!!
Cobrimos qualquer oferta! Ou dano ambiental!!
será que o movimento vai ter coragem de pedir a cabeça do juninho????? Ta dando pra aguentar as medidas autoritarias dele nao...E olha que se ele cair, vai junto Graciele, Flavia Karina, Giuliano, Fernando, etc... O IEMA viraria um céu...
ResponderExcluirPessoal acessem a pagina para ver o que a Diretoria Tecnica do IEMA, (na pessoa do SR. Fernando Aquinoga)esta fazendo em cariacica... o endereço é
ResponderExcluirhttp://www.oporrete.com.br/paulo-cesar-dutra/2031-o-mentiroso-tac-assinado-com-o-mpes-iema-e-prefeitura-de-cariacica
Muito grave essa denúcia do TAC... Muito grave mesmo! Alô moderadores, essa notícia mereceria um destaque no BLOG, se realmente for procedente!
ResponderExcluirE viva o MEIO ambiente por INTEIRO! Sem politicagens e acordos obscuros nos bastidores!!
Apresenta-se o objetivo dos TAC's, e através do Sr. Fernando Aquinoga, as áreas de proteção ambiental são destruídas para que o mesmo seja mantido no cargo. Incoerência do IEMA!
ResponderExcluirÉ LAMENTÁVEL NOSSO GERENTE DO GCA TER DESEMBARGADO UMA ÁREA RICA EM NASCENTES QUE FORA EMBARGADA POR UM ANALISTA DA FISCALIZAÇÃO. ESSA NOTÍCIA DEVERIA SER DESTAQUE EM NOSSA MÍDIA.
ResponderExcluirhttp://www.oporrete.com.br/paulo-cesar-dutra/2031-o-mentiroso-tac-assinado-com-o-mpes-iema-e-prefeitura-de-cariacica