Neste final de semana foi publicada uma reportagem sobre o passivo do licenciamento e demais assuntos da Gestão do Iema na Gazeta online, conforme link a seguir:
Ontem foi publicado no Diário Oficial o Decreto Nº 3133-R, sobre a instituição da Avaliação de Desempenho no Governo do Estado do Espírito Santo.
Vamos ficar atentos!
Ganhar por produtividade como, quando e quanto?
ResponderExcluirPergunta para o DP!
ExcluirCuidado com o máximo de horas-extras por dia e por mês que está na lei. Há o risco de devolução depois.
ExcluirNão é só o GCA que tem passivo, entra um, sai outro e o pensamento continua que o Iema é só conceder licença.
ResponderExcluirO que mais tem no Iema é passivo.
ResponderExcluirTem uma sala de passivo ao lado da Comunição.
ExcluirNão consigo ver o segundo link, diz que minha conta não tem acesso ao google docs.
ResponderExcluirAbri normal e também não tenho acesso a isso.
ExcluirO negócio do IEMA é sair liberando as licenças e quem fizer mais e mais rápido ganha mais. Vamos apostar uma corrida.
ResponderExcluir"Nunca duvide que um grupo de cidadãos comprometidos e preocupados possa mudar o mundo. Na verdade, esta é a única forma de mudança que pode dar certo."
ResponderExcluirMargaret Mead
Informativo: falta informar como está o estudo da Fia, o que fizeram com as respostas dos servidores?
ResponderExcluirÉ muito engraçado (para não dizer trágico) o modo como esse governo trata os servidores, oferecer melhores condições de trabalho...NEM PENSAR, oferecer um subsídio melhor...NEM PENSAR, criar ferramentas para coagir o servidor...GRANDE IDÉIA!
ResponderExcluirParabéns ao nobre governador e a seger por mais esta brilhante idéia!
Assim a mídia comprada pode publicar matérias direcionadas pelo governo ao telespectador (alienado em sua grande maioria)para que este pense que o governo sabe gerir muito bem os servidores!
Depois vem com essa conversinha fiada de evento para o servidor...sei!
O ganho de produtividade deveria ser por condicionante que gera benefícios as comunidades e não por número de passivo. A gestão só será gestão quando agir por resultados, não em números de processo. Mensurar o resultado a sociedade dá trabalho, incomoda as empresas e é mais difícil do que calcular processo / tempo, mas estamos aqui para servir ao cidadão e conservar o meio ambiente e não conceder licença aos prantos e beneficiar empreendedores. O estímulo financeiro é perfeito para motivação, as metas e resultados que deveriam ser outros.
ResponderExcluirLIBERA GERAL!!!!
ResponderExcluirUm processo terá o valor de acordo com o enquadramento, sendo que este valor refere-se ao fechamento do requerimento (emissão de licença). Caso não seja emitida licença, será pago 60% deste valor.
Avaliação de desempenho para coação e incentivo para liberar licença, estamos bem
ResponderExcluirEu quero saber é onde está o meu aumento e o retroativo que foi prometido!
ResponderExcluirAgora quero o pagamento do retroativo em folha complementar.
Como tem gente que pensa pequeno.
ExcluirRealmente, tem gente que pensa pequeno como o anônimo de 30 de outubro de 2012 08:04... Prefere lutar por algo que não se sabe se vai sair, colocando a prova o dinheiro que já está garantido... é melhor garantir o que já se tem do que querer muito e nao conseguir nada.
ExcluirAlguns preferem migalhas do que tentar o pão inteiro ou um pedaço melhor para saciar a fome por simples medo. Alguns pomba e outros águia.
ExcluirPegando somente um lado da questão, acho curioso como alguns servidores do órgão ambiental se referem ao termo "liberar licença" como algo extremamente pejorativo...Licenciar é fazer com que os empreendimentos se instalem e operem da forma mais ambientalmente correta possível, pq o desenvolvimento e expansão econômica são inevitáveis e galopantes. Ou não é assim? E isso não está restrito às grandes empresas, os pequenos e médios empreendimentos podem ser extremamente nocivos ao meio ambiente também e se requerem licença e não a obtêm, acabam por operar sem nenhum controle ambiental... E outra coisa e agora falando sobre os grandes empreendimentos: As mesmas pessoas q consideram o licenciamento uma atividade menor dentro do IEMA (no sentido da causa ambiental) não vivem sem luz elétrica, sem papel higiênico e sem andar de carro/ônibus não é mesmo? Ahhhhhh, tá! Coerência é tudo na vida mesmo.
ResponderExcluirCaro colega, a crítica não é ao licenciamento em si, mas na liberação da licença sem os devidos critérios e preocupação com o meio ambiente. Está faltando um pouco de aula de interpretação de texto. O questionamento é: será que calcular produtividade por número de processos e licenças concedidas não vai gerar e incentivar a redução da análise devida, das condicionantes necessárias? O incentivo deveria levar em consideração diversas variáveis, por ter completa noção da importância do meio ambiente e do que significa licenciamento ambiental, não somente um papel para resolver o desenvolvimento econômico.
ExcluirO que adianta liberar licença tipo LAR (o que significa que está irregular), sem voltar para fiscalizar o cumprimento das condicionantes?
ExcluirSó emitir licença e não acompanhar o cumprimento das condicionantes em campo contribui com o controle ambiental?
Caro colega, não é falta de aula de interpretação de texto, logo no inicio foi dito "pegando somente um lado da questão"...capisce? Me ative aos comentários depreciativos acerca do licenciamento...apenas isso. Até porque nem sei se concordo com esta tentativa da diretoria de reduzir o passivo do IEMA, da forma como está posta.
ExcluirEles perceberam que os servidores ganham mal e se sensibilizaram, só querem nos ajudar hahaha os empreendedores agradecem a agilidade em emitir licença sem mensurar a qualidade.
ResponderExcluirSe cada analista ganhar R$70,00 por processo, quanto o coordenador vai ganhar?
ResponderExcluirPelo que ouvi dizer, vão ganhar uma média do que os analistas ganharem.
ExcluirAlguém tem mais alguma notícia sobre a negociação para compartilhar?
ResponderExcluirPelo jeito ninguém está acompanhando nada!!! Estamos em um barco à deriva!
ResponderExcluirO prazo para a conclusão dos estudos da FIA era até o fim de outubro, e já estamos no dia 06/11, sem nenhuma informação!!! ASSIEMA, voces têm algo a repassar? Não estão mais acompanhando o blog?
ResponderExcluirA previsão para conclusão dos estudos da FIA é final de dezembro, segundo informação repassada pela Seger.
ResponderExcluirInformação era outubro, no máximo novembro, nas assembléias e blog, começaram a abaixar a cabeça?
Excluircade a assiema para dar os devidos esclarecimentos?
ExcluirIhh fudeu assiema esqueceu!
ResponderExcluirASSIEMA, por favor, se pronuncie! Até quando ficaremos sem respostas?
ResponderExcluirA gente ficou um tempão de greve para agora ninguem estar nem ai para o andamento da negociação??? Assiema, queremos informações já!!!
ExcluirCadê a transparência?
ResponderExcluirparece que nosso movimento não valeu de nada... vamos ficar na mesma de sempre!
ResponderExcluirGente, vamos exigir que sejam dadas informações mais claras!!! Cadê a participação de todos?
ResponderExcluirQueridos colegas de trabalho,
ResponderExcluirimpressionante como é fácil começar a das indiretas na Assiema cobrando satisfação de negociações de interesse de TODOS, mas correr atrás dessas informações e participar da assembleia que é bom... não vejo muito não.
Se nossos colegas tem um interesse tão grande assim em cobrar as coisas da diretoria, seger e o escambau por que temos sempre uma única mísera chapa nas eleições para nossa associação???
Não percebi movimento de ninguém indo dar tapa na cara da diretoria falando que é contra essa forma de solucionar passivos, entregando algum documento oficial dando sugestões etc, mas um monte de ANÔNIMO inflamado aqui é o que não falta.
Só para esclarecer, não tenho acompanhado os movimentos de perto e nem sou mais associada, mas ficar com discurso estilo "porra, mamãe, limpa minha bunda que eu não sei fazer!" e anônimo ainda por cima, é muita covardia.